Για άλλη μια φορά απασχόλησε το σώμα η υπόθεση της πλαστογραφίας που φαίνεται να διαπράχθηκε από τον διευθυντή του Επιμελητηρίου σε συναυτουργία με μία υπάλληλο. Σύμφωνα με εισήγηση του Νομικού Συμβούλου του Επιμελητηρίου κ. Κώστα Βαζίκα και βάσει της επιστολής του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρου Ρακιντζή κρίθηκε αναγκαία η παραπομπή των εν λόγω Υπαλλήλων (Χατχόπουλου και Δημητριάδου) καθώς έχει ασκηθεί εις βάρος τους ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα.
Η παραπομπή τους στο πειθαρχικό θα γίνει, χωρίς τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης.Ο Διευθυντής του φορέα Δ. Χατζόπουλος, κατηγορείται για το αδίκημα της Πλαστογραφίας με χρήση και της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης και η υπάλληλος κατηγορείται για ηθική αυτουργία στα δύο αδικήματα.
Ο δικηγόρος Κώστας Βαζίκας πρότεινε, και έγινε αποδεκτό από το Δ.Σ., κατά την παραπομπή της υπαλλήλου κυρίας Δημητριάδου στο Πειθαρχικό Συμβούλιο να προταθεί η κατάθεση ως μαρτύρων, συναδέλφων της στο Επιμελητήριο, προκειμένου να αποδειχθεί το αδίκημα για το οποίο κατηγορείται (ηθική αυτουργία στις ενέργειες του Δ. Χατζόπουλου) και για το οποίο δεν υπήρξαν ακόμη σαφείς αποδείξεις μέχρι σήμερα.
Στην ίδια συνεδρίαση το Επιμελητήριο αποφάσισε την ανάκληση της μετάταξης της υπαλλήλου σε άλλο κλάδο ενώ, όπως έγινε γνωστό, πιθανή επιστροφή χρημάτων που προήλθαν από τη μετάταξή της και την μισθολογική προσαρμογή, θα γίνει μετά την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας από τη δικαιοσύνη.
Άλλα θέματα της συνεδρίασης
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία η αλλαγή των συμβούλων που εκπροσωπούνται στα Τμήματα του Επιμελητηρίου μετά την αλλαγή της νομοθεσίας. Στο εξής θα εκπροσωπούνται με 8 μέλη στο Εμπορικό Τμήμα, 7 μέλη στο Τμήμα Υπηρεσιών και 6 μέλη στο Μεταποιητικό Τμήμα.
Η πρόταση της αντιπολίτευσης ήταν: «οι αριθμοί των ντιπροσώπων στα τμήματα του Δ.Σ. να είναι, στο μεταποιητικό τμήμα εννέα (9), στο εμπορικό τμήμα εφτά (7) και πέντε (5) στο τμήμα υπηρεσιών.
Επίσης το Επιμελητήριο αποφάσισε την ενίσχυση της συμμετοχής επιχειρηματιών της περιοχής σε έκθεση στη Γερμανία με 2.000 ευρώ και τη συμμετοχή στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΣΜΟΣ Α.Ε..
Το θέμα καταψήφισε η αντιπολίτευση καθώς όπως είπε ο επικεφαλής της ο κ. Αθανασιάδης: «Δεν υπάρχει γραπτή εισήγηση που να τεκμηριώνει και να δικαιολογεί επαρκώς την ανάγκη υποβολής δαπάνης του Επιμελητηρίου μας στη συμμετοχή της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου ΔΕΣΜΟΣ.
Σ' αυτήν την περίπτωση δεν γνωρίζουμε για ποιο λόγο θα πληρώσουμε, τι θα πληρώσουμε και το κυριότερο από όλα αν αυτά που μας καλείται να πληρώσουμε θα πέσουν σε μια μαύρη τρύπα χρεοκοπίας όπως στην ΕΑΠΑΞ.»
Ακόμη, εγκρίθηκε το πρακτικό αποσφράγισης της επιτροπής αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών για το πρόγραμμα Vito που προχωρά πλέον κανονικά στην υλοποίησή μετά από πολύμηνη διαδικασία.
Το θέμα επίσης καταψηφίστηκε από την αντιπολίτευση. Ο κ. Αθανασιάδης δήλωσε επί του θέματος:
«Για να συνεκτιμήσω την μέχρι τώρα εφαρμοσθείσα διαδικασία μέχρι την 3η φάση αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών εκ μέρους των υπηρεσιών (αρμόδια επιτροπή) του Επιμελητηρίου, θα ήθελα οι αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες του Επιμελητηρίου να θέσουν υπόψη του Διοικητικού Συμβουλίου και εμού τις ενέργειες νομιμοποίησης της συγκεκριμένης φάσης του διαγωνισμού, που όφειλαν να εκτελέσουν κατ’ επιταγή της νομοθεσίας Ν.3861/2010 (πρόγραμμα διαύγεια).
Ειδικότερα σύμφωνα με το άρθρο 4, παρ.1 & 2 του Ν.3861/2010 οι αποφάσεις της Διοίκησης πρέπει να αναρτώνται στο πρόγραμμα Διαύγεια, αλλιώς δεν εκτελούνται [«…οι λοιπές πράξεις που κατά τον παρόντα νόμο αναρτώνται στο Διαδίκτυο δεν εκτελούνται, εάν δεν έχει προηγηθεί η ανάρτησή τους στο Διαδίκτυο κατά τα οριζόμενα στον παρόντα νόμο.»]
Στην προκειμένη περίπτωση η αρ.8/2/20-6-2011 απόφαση του Δ.Σ. που επικύρωνε το πρακτικό της επιτροπής ενστάσεων του συγκεκριμένου διαγωνισμού της β' φάσης αξιολόγησης τεχνικών προδιαγραφών δεν αναρτήθηκε ποτέ στο πρόγραμμα Διαύγεια μέχρι την 29η Ιουνίου 2011, ημερομηνία κατά την οποία διενεργήθηκε η τρίτη φάση του διαγωνισμού (αξιολόγηση οικονομικών προσφορών) της οποίας το πρακτικό καλούμαστε σήμερα να εγκρίνουμε.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του Ν.3861/2010 άρθρο 4, παρ.1 & 2, εφόσον δεν δημοσιεύθηκε η απόφαση αρ.8/2/20-6-2011 του Δ.Σ. που επικύρωσε το με αρ. Πρωτ 1459/16-6-2011 Φ.902 «Πρακτικό της Επιτροπής Ενστάσεων» στο πρόγραμμα Διαύγεια μέχρι και την 29η Ιουνίου 2011 ημέρα που διενεργήθηκε η 3η φάση της «αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών», οι περαιτέρω ενέργειες εκτέλεσης της Διοικήσεως είναι μη σύννομες και ως εκ τούτου η τρίτη φάση του διαγωνισμού όπως εκτελέστηκε δεν είναι νόμιμη.»
Τέλος, όπως έγινε γνωστό, οι εκλογές για την ανάδειξη της νέας ηγεσίας του φορέα θα διεξαχθούν στις 4 και 5 Δεκεμβρίου
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου